2015年11月4日，海南旅游卫视台标著作权纠纷案在北京知识产权法院二审宣判，被告爱美德公司因在诉讼中提供了虚假关键性证据，不仅输了官司，还被处以100万元罚款。据悉，这是伪证行为的顶格处罚。

　　2013年，海南旅游卫视向大兴法院起诉称，其卫视是国内惟一旅游专业频道，台标在2004年7月正式启用，台标的著作权属于旅游卫视所有。爱美德公司擅自将涉案台标注册为商标，并且使用在其生产的旅行箱包商品上，还通过京东公司等网络商城向公众宣传和销售，违法所得巨大，严重侵犯其著作权，造成巨大损失，故要求两公司共同赔偿损失200万元。

　　爱美德公司为了证明自己对争议标志的使用早于旅游卫视，提供多份关键证据，但一审法院审查发现，这些证据疑点重重。

　　例如，爱美德公司提交了软盘证据，软盘中一个显示涉案标志的文档保存时间为2003年3月18日，保存者为"Lenovouser"，但联想公司2003年4月28日才将品牌标识由"Legend"改为"Lenovo"。

　　爱美德公司伪造证据还牵出了另外一名责任人。该公司主张其2003年向皮革标准化技术委员会提供了涉案箱包，经查，该委员会出具的相关证明是其负责人赵某利用职权教唆他人私自加盖公章出具的。

　　鉴于爱美德公司提供了多份虚假关键性证据，情节恶劣，一审法院决定对爱美德公司罚款100万元，并判决其败诉。法院还对参与提供伪证的皮革标准化委员会及其负责人赵某，分别罚款10万元和1万元。

　　爱美德公司在对判决提出上诉的同时，还与皮革标准化委员会、赵某就行政处罚决定向知识产权法院提出行政复议。经知识产权法院审查，相关证据确系伪造，决定维持一审法院处罚，同时驳回爱美德公司上诉。爱美德公司必须立即停止生产、宣传、销售带有涉案图标的侵权商品，须在10日内赔偿海南旅游卫视公司经济损失及合理开支共计200万元。

　　相关新闻

　　旅游卫视台标被侵权 获赔200万

　　因箱包上使用了与旅游卫视台标相似的图案，海南海视旅游卫视传媒有限责任公司将两家公司以侵犯著作权为由诉至法院。近日，法院一审判决，浙江爱美德旅游用品有限公司赔偿旅游卫视200万元。同时，因伪造证据、出具虚假证言等，爱美德公司被罚款100万元。此次"顶格罚款"决定，是北京法院首次开出"百万罚单"。

　　台标被他方申请注册 旅游卫视索赔

　　2004年7月，旅游卫视台标正式启用。同年8月，旅游卫视取得了台标美术作品的著作权。

　　后旅游卫视发现爱美德公司将频道台标结合"travelhouse"的英文在第18类旅行包等商品上申请商标注册，并于2008年11月28日获准注册。爱美德公司还于2008年1月23日将该台标单独在第18类旅行包商品和第25类服装商品上申请商标注册，并分别获准注册。

　　旅游卫视认为，爱美德公司将前述商标使用在其生产的旅行包商品上，严重侵犯了己方就台标享有的著作权，要求二被告停止侵权并赔偿损失200万元人民币。

　　爱美德公司辩称，公司使用的商品商标是公司独立设计的，且与台标在图形外观、图形排序等方面存在不同，因此不同意原告的诉讼请求。

　　无法证明为独立创作 被判赔偿200万

　　北京市大兴法院经审查认定，爱美德公司未经允许，将涉案图标用于旅行箱包商品上并进行销售的行为侵犯了旅游卫视享有的著作权。

　　被告京东公司作为网络销售平台的提供者，未有证据显示其对被告爱美德公司销售侵犯原告台标著作权的旅行箱包产品的行为存在过错，故不应当承担赔偿损失的责任。

　　法院认为，爱美德公司基于其侵权行为的获利明显已经超过了50万元法定赔偿限额，结合原告旅游卫视主张的合理支出部分，法院作出了被告爱美德公司赔偿旅游卫视200万元的判赔额度。

　　为证明其对涉案图标的使用时间在旅游卫视启用台标前，爱美德公司提交了其与浙江绍兴华阳皮件有限公司等多个单位签订的销售合同，上述合同上均印有涉案图标，合同的最早签订日期早于旅游卫视启用台标的日期。

　　但经法院审理查明，上述多份合同所载的数个联系电话在合同载明的签订日期尚未启用或尚未由七位升至八位，明显有悖常理。经法院调查，爱美德公司最终亦认可部分合同日期存在倒签情况。

　　在案件审理期间，法院认为爱美德公司存在伪造证据、证人出具虚假证言等严重妨害民事诉讼等行为，判决罚款100万元。

　　新民事诉讼法于2013年1月1日正式施行，其中对个人的罚款金额规定为人民币10万元以下;对单位的罚款金额，规定为人民币5万元以上100万元以下。

　　其中，对单位的罚款金额上限，新民事诉讼法从原来的30万元提升到了100万元。