案例1：商标相似构成侵权

　　罗某在马山经营一家商店。去年5月14日，马山县工商行政管理局对罗某经营的商店进行检查时，发现该店销售标有美的品牌标志的快速电热水壶3台。经美的集团股份有限公司鉴定，3台快速电热水壶并非该公司生产，也非该公司授权生产。

　　南宁市中级法院一审判决,罗某立即停止销售侵权商品，并赔偿广东美的生活电器制造有限公司经济损失，以及为制止侵权行为的合理开支共6000元。

　　【点评】罗某销售的3台快速电热水壶与美的电热水壶相比，二者商标视觉上基本无差别，故构成相同。由于普通消费者对美的商标较为熟悉，被诉侵权商品上使用该标志，极易使消费者误以为是美的公司的产品或系列产品，从而损害美的品牌利益。据此，法院一审认定，该商品属于侵权产品，罗某行为已构成侵权。

　　案例2：名字相似构成侵权

　　2013年1月5日，福建七匹狼实业股份有限公司(以下称七匹狼公司)向南宁市东博公证处申请保全证据公证。2天后，该公司委托代理人与公证人员，到广西某商业贸易有限公司里建分公司的经营场所，以普通消费者身份购得皮带一条和衣服一件，价格分别为28元和130元。在已购得的皮带上，有七匹狼品牌的图案和文字;在已购得的衣服上，衣领处和吊牌上印有“阳光七匹狼”文字，其中“七匹狼”三字较“阳光”两字大。

　　南宁市中级法院一审认为，广西某商贸有限公司里建分公司已构成侵权，应立即停止销售该侵权产品，赔偿七匹狼公司经济损失18000元，因制止侵权行为所支付的合理开支2000元。

　　【点评】涉案皮带使用了与七匹狼品牌相同的图文商标，侵权行为显而易见。对于涉案衣服，法院指出，其在衣领处和吊牌上使用了“阳光七匹狼”文字，而且其中“七匹狼”三字较“阳光”两字大，即突出使用了“七匹狼”文字，易使相关公众对商品的来源产生误认，或者认为其来源与七匹狼公司的注册商标有特定联系。

　　■提醒

　　企业、经营户如何避免纠纷?

　　据了解，我区企业、工商户作为商标权利人起诉的案件数量少，作为被告被起诉的多。作为企业、经营户、商品销售者，该如何规避这类纠纷?

　　法官指出，作为企业和经营户，应提高对商品品牌重视、商标保护的法律意识，提高合法经营的自觉性，从而避免这类纠纷的发生。作为商品销售者，进货要尽合理的审查义务，如进货渠道要合法，注意保存合法进货渠道的证据、供货方的营业执照、供货合同、供货清单、付款凭证等，从而避免承担侵权赔偿责任。