知识产权讲师：司鼎鸿

　　我国在知识产权保护的问题上一直饱受国外政府和企业诟病。原因就在于，第一、知识产权的立法只有三十多年，很多的市场主体以及经营者，并不重视保护自己和尊重他人的知识产权。第二、我们从国家层面的法律体系建议、司法解释还有很多不完善的地方。

　　视觉中国暴露的问题关键点在于：1.如何界定侵权与合理使用，2.如果侵权成立，那么赔偿标准应该如何衡量。

　　首先要分清楚侵权与转载、合理引用的区别，很多二次转载并不存牟利的主观故意，也就不存在侵权的问题。如果每个人、每一个市场主体都具有尊重他人的知识产权意识，我相信就不会给恶意维权带来诸多可乘之机。维权是知识产权运营的一个手段，如果可以随意把别人创作的作品拿来使用，就谈不上保护创新，保护知识产权，那样我们和明抢还有什么区别，只不过抢的不是物品，而是他人的劳动成果。

　　做为一名知识产权讲师我认为：过份维权、恶意维权固然可恨，但我们也应该明白，他是社会进步，法律成长的助推剂。此次由黑洞照片版权引发的风波与讨论，正好提供了一个审视司法实践的契机，法院在审理相关案件时应该注意，既切实推进版权保护工作，又不给恶意维权——“维权碰瓷”可乘之机。

　　因为“维权碰瓷”之风一旦兴起，势必吸引更多心术不正之人，就像商标的恶意抢注，垃圾专利的申请，既浪费宝贵的行政、司法资源，又会进一步扭曲知识产权保护的生态系统，还给正常宣传报道带来干扰。

　　无论事态发展到哪一步，都倒逼了一把国家层面更加重视知识产权的保护和运营，都在事实上促进了我国知识产权的加速进步。

　　所以，我们希望尽快完善相关司法解释，愿法律的天平能真正保护权利人的利益，也能保护公众的合法权力。

　　《知驿站》知识产权讲师：司鼎鸿

　　2019年4.12