。近日，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”话题冲上微博热搜，视觉中国再次成为舆论焦点，一场关于其维权方式的争议再度升温。","data_html":""},{"type":"text","content":"据央广网报道，8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”据媒体报道，视觉中国***人柴继军回应此事称，系误会，已与摄影师取得联系。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国的商业模式基于版权保护和维权。不可否认的是，在此基础上，视觉中国为摄影师和媒体机构提供了一个销售和分发图片的平台，同时也提供法律保护，以防止图片被非法使用。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国长期靠“维权—诉讼—和解—签约”这种商业模式来赚取利润，然而，在未经摄影师同意的情况下，索要版权费且要到了原作者头上，这是在尊重版权，还是在利用版权进行“碰瓷式维权”？","data_html":""},{"type":"text","content":"版权保护是促进文化创新和创意产业发展的重要保障。然而，像视觉中国公司的“碰瓷式维权”，却使得摄影师正常的创作受到了严重的干扰。一些自媒体因为担心侵权风险，不得不放弃使用一些具有重要新闻价值但存在版权争议的图片。这无疑对于新闻的传播和公共利益的保护造成了损害。《人民日报》微博在批评视觉中国时，曾配发“不敢配图”的图片，这既是对视觉中国“碰瓷式维权”行为的嘲讽，也为避免版权保护陷入黑洞敲响警钟。","data_html":""},{"type":"text","content":"值得注意的是，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”这一事件并非视觉中国***引发争议。早在2019年，视觉中国曾因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发“众怒”。之后，视觉中国被网友扒出***和***的图片也被其纳入版权图库。早在 2019 年，央视曾评视觉中国为“知识产权市场的毒瘤”：一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。","data_html":""},{"type":"text","content":"当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，人民群众产权保护意识逐渐增强。因此，对于视觉中国的维权方式，进行深入的反思和探讨既有必要性，也有紧迫性。在保护著作权人的合法权益的同时，也要防止权利滥用和过度维权。","data_html":""},{"type":"text","content":"此外，相关部门也应该加强对知识产权保护的监管力度，建立健全法律法规体系，加强对知识产权侵权行为的打击力度，为知识产权保护创造良好的法治环境。","data_html":""},{"type":"text","content":"在版权保护成为共识的今天，“以维权之名，行侵权之实”的行为不可取。知识产权的使用应该强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。只有这样，才能实现著作权法的立法初衷，推动知识产权保护的健康发展。","data_html":""}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1774370901794102003","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"8652696905932609688"}}},{"itemType":"author","itemData":{"date":"08-16","time":"15:45","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=1882125624,329426782&fm=3012&app=3012&autime=1692847455&size=b200,200"},"name":"红网","link":"1566248435989082","third_id":"1566248435989082","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1566248435989082","vType":"2","authorTag":"红网官方账号","iptopoi":[],"sign":"湖南省综合门户网站，湖南省党网。","zanNum":"8693260","fansNum":"1067108"}}],"needAsync":0,"needQuery":1,"newStyle":1,"sid":"","nid":"8652696905932609688","sourceFrom":"search","title":"版权保护岂能“以维权之名，行侵权之实”","datetime":"2023-08-16 15:45:09","isBaiJiaHao":1,"profitLog":{"contentId":"8652696905932609688","contentUrl":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1774370901794102003","contentPlatformId":3,"contentType":1,"pvid":"77b2dd4386ad4f3a","time":"2023-08-31 05:59:55","contentAccType":1,"ctk":"70e1b86794e37b91","ctk_b":"990d071579401e8f","logId":"3671211224","dtime":1693432795,"grade":2,"create_time_acc_level":3,"contentAccId":"u3KpqYy1iF9AP1HSV6qVAw"},"cmd":"baiduboxapp://v1/easybrowse/hybrid?upgrade=1&type=hybrid&tpl_id=landing_app.html&context=%7B%22nid%22%3A%22news_8652696905932609688%22%7D&style=%7B%22menumode%22%3A%222%22%2C%22toolbaricons%22%3A%7B%22tids%22%3A%5B%224%22%2C%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%2C%22toolids%22%3A%5B%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%7D%2C%22actionBarConfig%22%3A%7B%22extCase%22%3A%220%22%7D%7D&newbrowser=1&commentInfo=%7B%22topic_id%22%3A%221108000059292611%22%2C%22opentype%22%3A2%7D&slog=%7B%22from%22%3A%22feed%22%2C%22source%22%3A%22landingsuper%22%2C%22nid%22%3A%22news_8652696905932609688%22%2C%22page%22%3A%22pic_text%22%7D&ch_url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingreact%3FpageType%3D2%26nid%3Dnews_8652696905932609688%26sourceFrom%3Dlandingsuper","displaytime":"1692171909000","favourite":{"is_favourite":"0"},"like":{"is_like":"0","count":"0"},"commentNum":"0","hidedislike":0,"timestamp":"1693432795000"},"showToast":false,"needAsync":0,"sourceFrom":"search","toastInfo":{"content":"","type":"default"},"displaytime":"1692171909000","topbar":{"islogin":0,"username":"","hideLoginInfo":true},"header":{"itemType":"article","itemData":{"header":"版权保护岂能“以维权之名，行侵权之实”","infoBaiJiaHao":{"date":"08-16","time":"15:45","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=1882125624,329426782&fm=3012&app=3012&autime=1692847455&size=b200,200"},"name":"红网","link":"1566248435989082","third_id":"1566248435989082","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1566248435989082","vType":"2","authorTag":"红网官方账号","iptopoi":[],"sign":"湖南省综合门户网站，湖南省党网。","zanNum":"8693260","fansNum":"1067108"},"sections":[{"type":"img","link":"https://pics0.baidu.com/feed/cb8065380cd791237ab3abb4620ffd8eb3b78063.jpeg@f_auto?token=e70ba0865f29b61635e3e65328ed7799","imgHeight":218,"imgWidth":640,"gifsrc":"","gifsize":"","gifbytes":"","caption":"","text-align":"","image-align":""},{"type":"text","content":"□赖世伟（中国劳动关系学院）","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国，这个以视觉内容为主的互联网平台，近年来因其强硬的维权策略和富有争议的业务模式，引发社会广泛关注。近日，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”话题冲上微博热搜，视觉中国再次成为舆论焦点，一场关于其维权方式的争议再度升温。","data_html":""},{"type":"text","content":"据央广网报道，8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”据媒体报道，视觉中国***人柴继军回应此事称，系误会，已与摄影师取得联系。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国的商业模式基于版权保护和维权。不可否认的是，在此基础上，视觉中国为摄影师和媒体机构提供了一个销售和分发图片的平台，同时也提供法律保护，以防止图片被非法使用。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国长期靠“维权—诉讼—和解—签约”这种商业模式来赚取利润，然而，在未经摄影师同意的情况下，索要版权费且要到了原作者头上，这是在尊重版权，还是在利用版权进行“碰瓷式维权”？","data_html":""},{"type":"text","content":"版权保护是促进文化创新和创意产业发展的重要保障。然而，像视觉中国公司的“碰瓷式维权”，却使得摄影师正常的创作受到了严重的干扰。一些自媒体因为担心侵权风险，不得不放弃使用一些具有重要新闻价值但存在版权争议的图片。这无疑对于新闻的传播和公共利益的保护造成了损害。《人民日报》微博在批评视觉中国时，曾配发“不敢配图”的图片，这既是对视觉中国“碰瓷式维权”行为的嘲讽，也为避免版权保护陷入黑洞敲响警钟。","data_html":""},{"type":"text","content":"值得注意的是，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”这一事件并非视觉中国***引发争议。早在2019年，视觉中国曾因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发“众怒”。之后，视觉中国被网友扒出***和***的图片也被其纳入版权图库。早在 2019 年，央视曾评视觉中国为“知识产权市场的毒瘤”：一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。","data_html":""},{"type":"text","content":"当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，人民群众产权保护意识逐渐增强。因此，对于视觉中国的维权方式，进行深入的反思和探讨既有必要性，也有紧迫性。在保护著作权人的合法权益的同时，也要防止权利滥用和过度维权。","data_html":""},{"type":"text","content":"此外，相关部门也应该加强对知识产权保护的监管力度，建立健全法律法规体系，加强对知识产权侵权行为的打击力度，为知识产权保护创造良好的法治环境。","data_html":""},{"type":"text","content":"在版权保护成为共识的今天，“以维权之名，行侵权之实”的行为不可取。知识产权的使用应该强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。只有这样，才能实现著作权法的立法初衷，推动知识产权保护的健康发展。","data_html":""}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1774370901794102003","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"8652696905932609688"}}},"article":{"itemType":"article","itemData":{"header":"版权保护岂能“以维权之名，行侵权之实”","infoBaiJiaHao":{"date":"08-16","time":"15:45","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=1882125624,329426782&fm=3012&app=3012&autime=1692847455&size=b200,200"},"name":"红网","link":"1566248435989082","third_id":"1566248435989082","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1566248435989082","vType":"2","authorTag":"红网官方账号","iptopoi":[],"sign":"湖南省综合门户网站，湖南省党网。","zanNum":"8693260","fansNum":"1067108"},"sections":[{"type":"img","link":"https://pics0.baidu.com/feed/cb8065380cd791237ab3abb4620ffd8eb3b78063.jpeg@f_auto?token=e70ba0865f29b61635e3e65328ed7799","imgHeight":218,"imgWidth":640,"gifsrc":"","gifsize":"","gifbytes":"","caption":"","text-align":"","image-align":""},{"type":"text","content":"□赖世伟（中国劳动关系学院）","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国，这个以视觉内容为主的互联网平台，近年来因其强硬的维权策略和富有争议的业务模式，引发社会广泛关注。近日，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”话题冲上微博热搜，视觉中国再次成为舆论焦点，一场关于其维权方式的争议再度升温。","data_html":""},{"type":"text","content":"据央广网报道，8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”据媒体报道，视觉中国***人柴继军回应此事称，系误会，已与摄影师取得联系。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国的商业模式基于版权保护和维权。不可否认的是，在此基础上，视觉中国为摄影师和媒体机构提供了一个销售和分发图片的平台，同时也提供法律保护，以防止图片被非法使用。","data_html":""},{"type":"text","content":"视觉中国长期靠“维权—诉讼—和解—签约”这种商业模式来赚取利润，然而，在未经摄影师同意的情况下，索要版权费且要到了原作者头上，这是在尊重版权，还是在利用版权进行“碰瓷式维权”？","data_html":""},{"type":"text","content":"版权保护是促进文化创新和创意产业发展的重要保障。然而，像视觉中国公司的“碰瓷式维权”，却使得摄影师正常的创作受到了严重的干扰。一些自媒体因为担心侵权风险，不得不放弃使用一些具有重要新闻价值但存在版权争议的图片。这无疑对于新闻的传播和公共利益的保护造成了损害。《人民日报》微博在批评视觉中国时，曾配发“不敢配图”的图片，这既是对视觉中国“碰瓷式维权”行为的嘲讽，也为避免版权保护陷入黑洞敲响警钟。","data_html":""},{"type":"text","content":"值得注意的是，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”这一事件并非视觉中国***引发争议。早在2019年，视觉中国曾因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发“众怒”。之后，视觉中国被网友扒出***和***的图片也被其纳入版权图库。早在 2019 年，央视曾评视觉中国为“知识产权市场的毒瘤”：一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。","data_html":""},{"type":"text","content":"当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，人民群众产权保护意识逐渐增强。因此，对于视觉中国的维权方式，进行深入的反思和探讨既有必要性，也有紧迫性。在保护著作权人的合法权益的同时，也要防止权利滥用和过度维权。","data_html":""},{"type":"text","content":"此外，相关部门也应该加强对知识产权保护的监管力度，建立健全法律法规体系，加强对知识产权侵权行为的打击力度，为知识产权保护创造良好的法治环境。","data_html":""},{"type":"text","content":"在版权保护成为共识的今天，“以维权之名，行侵权之实”的行为不可取。知识产权的使用应该强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。只有这样，才能实现著作权法的立法初衷，推动知识产权保护的健康发展。","data_html":""}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1774370901794102003","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"8652696905932609688"}}},"relate":[],"comment":{"isCommentShow":true,"tid":"1108000059292611"},"tts":{"isShowTts":false,"isPlaying":false,"highlightIndex":0,"isPlayEnd":false},"guideAction":{},"pcRelate":{"recentArticle":[],"relateNews":[],"topList":[],"relateGoods":[],"flipFixedContent":""},"goodsData":{},"webpageData":{},"qrcodeInfo":{"show":false,"title":"打开百度APP扫码订阅","tip":"更多精彩内容等你来看","url":"baiduboxapp://v1/easybrowse/hybrid?upgrade=1&type=hybrid&tpl_id=landing_app.html&context=%7B%22nid%22%3A%22news_8652696905932609688%22%7D&style=%7B%22menumode%22%3A%222%22%2C%22toolbaricons%22%3A%7B%22tids%22%3A%5B%224%22%2C%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%2C%22toolids%22%3A%5B%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%7D%2C%22actionBarConfig%22%3A%7B%22extCase%22%3A%220%22%7D%7D&newbrowser=1&commentInfo=%7B%22topic_id%22%3A%221108000059292611%22%2C%22opentype%22%3A2%7D&slog=%7B%22from%22%3A%22feed%22%2C%22source%22%3A%22landingsuper%22%2C%22nid%22%3A%22news_8652696905932609688%22%2C%22page%22%3A%22pic_text%22%7D&ch_url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingreact%3FpageType%3D2%26nid%3Dnews_8652696905932609688%26sourceFrom%3Dlandingsuper"},"needQuery":1,"queryCard":{"list":[],"title":""},"search":{"showSearchBox":1,"showPopup":false,"history":[],"suggest":[],"popType":""},"specialColumn":{"author":{"date":"08-16","time":"15:45","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=1882125624,329426782&fm=3012&app=3012&autime=1692847455&size=b200,200"},"name":"红网","link":"1566248435989082","third_id":"1566248435989082","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1566248435989082","vType":"2","authorTag":"红网官方账号","iptopoi":[],"sign":"湖南省综合门户网站，湖南省党网。","zanNum":"8693260","fansNum":"1067108"}},"columnRecommendList":[],"columnRecommendIndex":0,"showColumnRecommends":[],"interact":{"favourite":{"is_favourite":"0"},"like":{"is_like":"0","count":"0"},"comment":{"commentNum":0}},"styles":{"bjh-blockquote":"_1SudX","topbarWrapper":"-F_R2","contentWrapper":"_2jN0Z","articleWrapper":"q1J1i","leftSection":"EaCvy","rightSection":"_2v051","headerWrapper":"_3tNyU","bottomGuideWrapper":"_27tWV","bottomWrapper":"Wo80H","newStyleArticleWrapper":"_1OFqV"},"isNewStyle":null}-->

百度首页登录版权保护岂能“以维权之名，行侵权之实”

红网

2023-08-16 15:45红网官方账号关注

□赖世伟（中国劳动关系学院）

视觉中国，这个以视觉内容为主的互联网平台，近年来因其强硬的维权策略和富有争议的业务模式，引发社会广泛关注。近日，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”话题冲上微博热搜，视觉中国再次成为舆论焦点，一场关于其维权方式的争议再度升温。

据央广网报道，8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”据媒体报道，视觉中国***人柴继军回应此事称，系误会，已与摄影师取得联系。

视觉中国的商业模式基于版权保护和维权。不可否认的是，在此基础上，视觉中国为摄影师和媒体机构提供了一个销售和分发图片的平台，同时也提供法律保护，以防止图片被非法使用。

视觉中国长期靠“维权—诉讼—和解—签约”这种商业模式来赚取利润，然而，在未经摄影师同意的情况下，索要版权费且要到了原作者头上，这是在尊重版权，还是在利用版权进行“碰瓷式维权”？

版权保护是促进文化创新和创意产业发展的重要保障。然而，像视觉中国公司的“碰瓷式维权”，却使得摄影师正常的创作受到了严重的干扰。一些自媒体因为担心侵权风险，不得不放弃使用一些具有重要新闻价值但存在版权争议的图片。这无疑对于新闻的传播和公共利益的保护造成了损害。《人民日报》微博在批评视觉中国时，曾配发“不敢配图”的图片，这既是对视觉中国“碰瓷式维权”行为的嘲讽，也为避免版权保护陷入黑洞敲响警钟。

值得注意的是，“自己拍的照片被视觉中国告侵权”这一事件并非视觉中国***引发争议。早在2019年，视觉中国曾因将人类史上首张黑洞照片纳入自家图库而引发“众怒”。之后，视觉中国被网友扒出***和***的图片也被其纳入版权图库。早在 2019 年，央视曾评视觉中国为“知识产权市场的毒瘤”：一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。

当前，我国正在从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变，人民群众产权保护意识逐渐增强。因此，对于视觉中国的维权方式，进行深入的反思和探讨既有必要性，也有紧迫性。在保护著作权人的合法权益的同时，也要防止权利滥用和过度维权。

此外，相关部门也应该加强对知识产权保护的监管力度，建立健全法律法规体系，加强对知识产权侵权行为的打击力度，为知识产权保护创造良好的法治环境。

在版权保护成为共识的今天，“以维权之名，行侵权之实”的行为不可取。知识产权的使用应该强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。只有这样，才能实现著作权法的立法初衷，推动知识产权保护的健康发展。