常说商标法的第四条，一般是说“不以使用用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，这一句话是在2019年4月23日商标法修改增加的内容，主要是针对越来越多的囤标行为制定的。

　　在***新修订的审查审理指南中，还特意增加了相关案例。

　　下面分别看下，这一条款在不同阶段的威力。

　　首先是申请阶段，看下一家公司申请的商标情况，累计申请331件，待审查87件，存在将麻将术语作为商标申请的情形，要求说明申请意图及使用情况，意思就是不说或者说的不好，就驳回了。

　　如果商标通过审核，进入到异议/无效阶段，看下以下这个案例，异议理由除了第四条之外，都没有获得支持，没有近似等情况，就是因为注册了将近300件无法说明设计创作来源及合理使用的商标，商标被异议掉。

　　再来看下商标核准之后，想要转让的情形，累计申请和注册商标数量较多，且累计转让商标较多，受让人较为分散，也是不允许的。

　　也就是说，以前囤积商标，靠商标交易发家致富的道路被堵上了，魔高一尺道高一丈，针对囤积商标的行为堵上了，但是道高一丈，魔就再高一丈，以前囤标的那些人开始搞起了小规模申请，简单来说就是，一个申请人申请少量的商标，从而规避转让中的审查，现在魔又高了一丈，道该怎么办?