​【商注册遇挫？一教你如何玩转显著性驳回复审！】

Hey，商注册那些事儿，是不是让你头疼？别急，今天咱们就来聊聊那些让人哭笑不得的显著性驳回复审案例。你知道怎么应对吗？快来看看，这可是商圈子的“葵花宝典”哦！

📝 案例一商名称太普通，被判缺乏显著性

小王想注册一个“苹果手机壳”，结果商局说“这名字太普通了，不具备显著性。”哎呀，小王这可怎么办呢？🤔

🎯 解决方案通过强调独特性，证明商与商品或服务的关联性。比如，可以强调手机壳的独特设计、材质等。

📝 案例二商过于抽象，难以识别

小张的商是个抽象图形，商局说“这图形太抽象了，消费者难以识别。”这可咋整呢？🙄

🎯 解决方案提供详细的商使用说明，展示商在不同场景下的应用，让消费者更容易识别。

📝 案例三商与他人在先注册的商相同或近似

小李的商和某知名品牌的商有点像，商局说“你这商与他人在先注册的商相同或近似，不符合规定。”这可怎么办呢？😢

🎯 解决方案进行详细的商查询，了解他人在先注册的商情况，避免侵权。

📚 小贴士

1. 注重商的独创性，避免使用过于常见的词汇和图形。
2. 提供丰富的商使用证据，证明商与商品或服务的关联性。
3. 进行全面的市场调查，了解消费者对商的认知度。

😉 好了，今天的商显著性驳回复审分享就到这里啦！希望这篇章能帮到你，让你在商注册的道路上少走弯路。别忘了转发给你的小伙伴哦！💪