不可否认于正捧红了不少明星，也不可否认于正剧创造过收视奇迹。然而，于正名气大，名声却差，绕来绕去都绕不开“抄袭”二字。琼瑶诉于正案刚告一段落，周浩晖状告于正抄袭案就已开庭。

　　近日，扬州悬疑小说作家周浩晖状告于正抄袭案于扬州市中级人民法院首次开庭。周浩晖认为，电视剧《美人制造》采用单元剧形式，该剧某单元中有大量桥段与其小说《邪恶催眠师》雷同，人物设置、人物关系及剧情与《邪恶催眠师》雷同，涉嫌抄袭、改编了他的作品。因此，周浩晖将《美人制造》编审于正、涉嫌抄袭的编剧周静等人告上了法庭。请求法院责令各被告停止《美人制造》涉嫌抄袭内容的复制、发行和传播，同时要求各被告公开道歉并赔偿83万余元。面对周浩晖的“指控”，被告方的代理律师称，《美人制造》中涉嫌抄袭的桥段，早在多部作品中出现过，使用中并不构成侵权。

　　周浩晖在微博中透露，周静曾在电话中向他认错，表示看过《邪恶催眠师》并留下了深刻的印象，因为是新编剧，所以没有把握好模仿和抄袭的界限。其实，如何区分“借鉴”与“抄袭”，在琼瑶诉于正案一审判决中已经给出了明确的答案。

　　我国著作权法保护的是作品内在思想的表达形式而非思想本身。而表达形式上的借鉴是否构成抄袭，要看借鉴部分的内容在原作品及新作品中所占的比例。此外，还要考虑借鉴内容的重要性及表达的独创性。两方面综合考虑才能有效判断是否构成抄袭。至于《美人制造》是否抄袭了《邪恶催眠师》，要通过对两部作品的人物设置、情节、桥段等内容进行比对才能判定。

　　从上文的信息中可以看出，周浩晖诉于正一案是否能胜诉尚不明确，不过，作家主动维护版权的态度是值得所有人肯定的。

　　根据我国《著作权法》的规定，著作权自作品创作完成之日起自动产生，且无论作品是否发表，只要作品已创作完成就能取得著作权。虽说在我国，著作权可以自动取得，然而，这并不意味着版权登记就不重要。首先，版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明，可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件。版权登记可以维护著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的纠纷。其次，版权登记有利于相关著作的许可、转让，有利于实现其经济价值。